{\rtf1\ansi\ansicpg1252\uc1\deff0\stshfdbch0\stshfloch0\stshfhich0\stshfbi0\deflang1031\deflangfe1031{\fonttbl{\f0\froman\fcharset0\fprq2{\*\panose 02020603050405020304}Times New Roman;}{\f37\froman\fcharset238\fprq2 Times New Roman CE;}
{\f38\froman\fcharset204\fprq2 Times New Roman Cyr;}{\f40\froman\fcharset161\fprq2 Times New Roman Greek;}{\f41\froman\fcharset162\fprq2 Times New Roman Tur;}{\f42\froman\fcharset177\fprq2 Times New Roman (Hebrew);}
{\f43\froman\fcharset178\fprq2 Times New Roman (Arabic);}{\f44\froman\fcharset186\fprq2 Times New Roman Baltic;}{\f45\froman\fcharset163\fprq2 Times New Roman (Vietnamese);}}{\colortbl;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue255;\red0\green255\blue255;
\red0\green255\blue0;\red255\green0\blue255;\red255\green0\blue0;\red255\green255\blue0;\red255\green255\blue255;\red0\green0\blue128;\red0\green128\blue128;\red0\green128\blue0;\red128\green0\blue128;\red128\green0\blue0;\red128\green128\blue0;
\red128\green128\blue128;\red192\green192\blue192;}{\stylesheet{\ql \li0\ri0\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0 \fs24\lang1031\langfe1031\cgrid\langnp1031\langfenp1031 \snext0 Normal;}{\*\cs10 \additive \ssemihidden 
Default Paragraph Font;}{\*\ts11\tsrowd\trftsWidthB3\trpaddl108\trpaddr108\trpaddfl3\trpaddft3\trpaddfb3\trpaddfr3\trcbpat1\trcfpat1\tscellwidthfts0\tsvertalt\tsbrdrt\tsbrdrl\tsbrdrb\tsbrdrr\tsbrdrdgl\tsbrdrdgr\tsbrdrh\tsbrdrv 
\ql \li0\ri0\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0 \fs20\lang1024\langfe1024\cgrid\langnp1024\langfenp1024 \snext11 \ssemihidden Normal Table;}{
\s15\ql \li0\ri0\sb100\sa100\sbauto1\saauto1\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0 \fs24\lang1031\langfe1031\cgrid\langnp1031\langfenp1031 \sbasedon0 \snext15 \styrsid1195165 Normal (Web);}{\*\cs16 \additive \ul\cf2 
\sbasedon10 \styrsid1195165 Hyperlink;}}{\*\latentstyles\lsdstimax156\lsdlockeddef0}{\*\pgptbl {\pgp\ipgp0\itap0\li0\ri0\sb0\sa0}}{\*\rsidtbl \rsid1195165\rsid10763977\rsid13241885}{\*\generator Microsoft Word 11.0.6568;}{\info
{\title \'97\'97\'97\'97\'97\'97\'97\'97\'97\'97\'97\'97\'97\'97\'97}{\author Frank}{\operator Frank}{\creatim\yr2007\mo3\dy30\min35}{\revtim\yr2007\mo3\dy30\min35}{\version1}{\edmins0}{\nofpages6}{\nofwords2739}{\nofchars17262}{\*\company no}
{\nofcharsws19962}{\vern24579}}\paperw11906\paperh16838\margl1417\margr1417\margt1417\margb1134 \deftab708\widowctrl\ftnbj\aenddoc\hyphhotz425\noxlattoyen\expshrtn\noultrlspc\dntblnsbdb\nospaceforul\formshade\horzdoc\dgmargin\dghspace180\dgvspace180
\dghorigin1417\dgvorigin1417\dghshow1\dgvshow1\jexpand\viewkind1\viewscale100\pgbrdrhead\pgbrdrfoot\splytwnine\ftnlytwnine\htmautsp\nolnhtadjtbl\useltbaln\alntblind\lytcalctblwd\lyttblrtgr\lnbrkrule\nobrkwrptbl\snaptogridincell\allowfieldendsel\wrppunct
\asianbrkrule\rsidroot1195165\newtblstyruls\nogrowautofit \fet0\sectd \linex0\headery708\footery708\colsx708\endnhere\sectlinegrid360\sectdefaultcl\sftnbj {\*\pnseclvl1\pnucrm\pnstart1\pnindent720\pnhang {\pntxta .}}{\*\pnseclvl2
\pnucltr\pnstart1\pnindent720\pnhang {\pntxta .}}{\*\pnseclvl3\pndec\pnstart1\pnindent720\pnhang {\pntxta .}}{\*\pnseclvl4\pnlcltr\pnstart1\pnindent720\pnhang {\pntxta )}}{\*\pnseclvl5\pndec\pnstart1\pnindent720\pnhang {\pntxtb (}{\pntxta )}}{\*\pnseclvl6
\pnlcltr\pnstart1\pnindent720\pnhang {\pntxtb (}{\pntxta )}}{\*\pnseclvl7\pnlcrm\pnstart1\pnindent720\pnhang {\pntxtb (}{\pntxta )}}{\*\pnseclvl8\pnlcltr\pnstart1\pnindent720\pnhang {\pntxtb (}{\pntxta )}}{\*\pnseclvl9\pnlcrm\pnstart1\pnindent720\pnhang 
{\pntxtb (}{\pntxta )}}\pard\plain \s15\ql \li0\ri0\sb100\sa100\sbauto1\saauto1\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0\pararsid1195165 \fs24\lang1031\langfe1031\cgrid\langnp1031\langfenp1031 {\insrsid1195165 \emdash \emdash \emdash 
\emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \line Man mu\'df CCM schon geradezu dankbar sein, in seinem Kommentar \'93B\'f6se Amis, arme Mullahs\'94
 so herzerfrischend offene Worte gefunden zu haben. Eine gute Gelegenheit, die mit gewaltigem PR-Aufwand ins Volk gedonnerten Ansichten der \'93Achse des Guten\'94 n\'e4her unter die Lupe zu nehmen.\line Wo habe ich nur den Namen Mahlzahn schon einmal geh
\'f6rt? War da nicht etwas mit \'93Jim Knopf und Lukas der Lokomotivf\'fchrer\'94? War da nicht auch was mit Umerziehung?\line \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash 
\emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash -
\par 48 Prozent der Deutschen halten die USA f\'fcr gef\'e4hrlicher als Iran - nur 31 Prozent glauben das Gegenteil. Das Ergebnis entspricht der deutschen Grundverlogenheit. H\'f6chste Zeit f\'fcr eine Neuauflage von Re-Education.\line \emdash \emdash \emdash 
\emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash -\line Gleich schon am Anfang die Ank\'fcndigung von erzieherischen Ma\'dfnahmen, ja von \'93
Umerziehung\'94? Das ist schon mutig. Fehlt nur noch die Androhung von \'93friendly Fire\'94. Aber von welcher deutschen Grundverlogenheit spricht CCM hier? Von einer eventuellen deutschen Grundverlogenheit
 etwa der Main-stream-Massenmedien, die implizit zwischen lebenswertem (\'94westlichen\'94) und lebensunwertem (\'94islamischen\'94, \'93asiatischen\'94, etc) Leben unterscheiden (siehe Berichterstattung \'fc
ber den Libanon-Krieg), wird er ja kaum sprechen.\line \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash 
\par Die Deutschen haben im Laufe ihrer j\'fcngeren Geschichte schon an vieles geglaubt. An Kolonien in Afrika und an den Kaiser; dem glaubten sie sogar, das es keine Parteien mehr gebe, sondern nur noch Frontsoldaten. Wenig sp\'e4
ter glaubten sie, dass man Juden in Ghettos und KZs stecken sollte, weil sie Volkssch\'e4dlinge sind. Dann glaubten sie an die Autobahn und den Endsieg und wieder ein paar Jahre sp\'e4
ter an die D-Mark. Sie glaubten daran, dass die Mauer noch ewig steht und dass die Rente sicher ist. Sie glaubten an M\'fclltrennung und Billigfl\'fcge, an Telekom-Aktien und den Fu\'df
ball-WM-Sieg, sie glauben sogar gleichzeitig an Peter Hahne und Harald Schmidt.\line \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash 
\emdash \emdash -\line Um fortzufahren: eine Weile glaubten viele Deutsche sicherlich auch an ein \'93Ende der Geschichte\'94 und an die Segnungen der kapitalistischen Globalisierung. Was die \'93Volkssch\'e4dlinge\'94 angeht, nun, da verr\'e4t ja der j
\'fcngste Spiegel - Titel deutlich genug, wer zum neuen \'93Volkssch\'e4dling\'94 ernannt worden ist.\line \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash 
\emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \endash 
\par Im Moment glauben sie, dass die USA f\'fcr den Weltfrieden gef\'e4hrlicher sind als Iran. Das ergab eine Forsa-Umfrage im Auftrag des \'93Stern\'94. Besonders die jungen Deutschen - 57 Prozent der 18- bis 29-J\'e4hrigen - erkl\'e4
rten, sie hielten die USA f\'fcr bedrohlicher als das religi\'f6se Regime in Iran. Das Ergebnis kommt keineswegs \'fcberraschend.\line \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash 
\emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \line Wo der Mann recht hat, hat er recht. Das Ergebnis ist nach den zeitgeschichtlichen Ereignissen der letzten 50 Jahre alles andere als \'fcberraschend.\line \emdash \emdash \emdash 
\emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash -
\par Die offizielle deutsche Politik, die das Ergebnis der Umfrage heftig beweinen wird, hat den Antiamerikanismus gr\'f6\'dftenteils verursacht. Jahrelang wurde den Deutschen von ihren Au\'dfenministern das M\'e4rchen vom \'93kritischen Dialog\'94
 zwischen Europa und Iran erz\'e4hlt. Es ging etwa so: Wenn wir nett zu den Ajatollahs sind, ein bisschen mit ihnen knuddeln und ab und zu mit dem Finger \'93DuDuDu\'94 machen, dann h\'f6ren sie auf, ihre Frauen wegen \'93unkeuschen Verhaltens\'94
 zum Tode zu verurteilen und die Atombombe zu bauen. Irgendwie ging der Plan schief, was man in Washington \'fcbrigens lange vorher ahnte. Iran bastelt unverdrossen am nuklearen Programm, der Pr\'e4sident Mahmud Ahmadinedschad reagiert auf Uno-Beschl\'fc
sse mit demonstrativer Ignoranz. Die Uno ist dann b\'f6se und verfasst eine Resolution.\line \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash 
\emdash \emdash \emdash \line Na, da haben Sie sich ja schon ganz gut den Duktus des unbeschreblichen Bolton angew\'f6hnt, Malzahn. Iran \'93bastelt\'94 \'93unverdrossen\'94 an einem \'93nuklearen\'94 Kraftwerks - \'93Programm\'94, und zwar gem\'e4\'df
 NPT.\line \'93Der Iran ist Unterzeichnerstaat des Atomwaffensperrvertrags (NPT) und darf damit Atomenergie nutzen, solange das Programm alleine \'93friedlichen\'94 Zwecke dient. Durch die Duldung weitergehender Kontrollma\'df
nahmen der IAEO darf auch Uran angereichert werden, obwohl dieser Vorgang auch der Entwicklung von Atomwaffen dienen kann. Die Kontrollma\'dfnahmen k\'f6nnen absichern, dass das Uran nur f\'fcr Reaktornutzung angereichert wird und nicht f\'fcr Atomwaffen.
\line Im Jahr 2003 \'fcberzeugten Frankreich, Deutschland und Gro\'dfbritannien den Iran, sein
 Anreicherungsprogramm zu unterbrechen und stringentere Inspektionen zu erlauben. Dem Iran widerstrebte dieses Mehr an Zugang und in der Folge kamen bislang einige Ungereimtheiten und Diskrepanzen \'fc
ber die Angaben des Iran zu seinem Anreicherungsprogramm ans Licht. Dennoch gibt es bis heute keinen stichhaltigen Beweis eines iranischen Atomwaffenprogramms.\'94\line Soweit die Fakten, zitiert aus }{\field\fldedit{\*\fldinst {\insrsid1195165  
HYPERLINK "http://www.atomwaffena-z.info/heute/heut_iran.html" }}{\fldrslt {\cs16\ul\cf2\insrsid1195165 http://www.atomwaffena-z.info/heute/heut_iran.html}}}{\insrsid1195165 \line Aber mit dem \'93DuDuDu\'94
 haben Sie mich auf einen Gedanken gebracht, Malzahn. Sie beschreiben exakt die Beschwichtigungs (Appeasement-)Politik der europ\'e4ischen \'93Eliten\'94, die meinen, sie k\'f6nnten das Imperium \'93beschwichtigen\'94, indem sie bei seinen Untaten mitma
chen, um es zu \'93bes\'e4nftigen\'94 und vor \'93Fehlern\'94 zu bewahren.\line \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash 
\emdash \emdash -
\par Ansonsten w\'fcnscht sich der iranische Pr\'e4sident die Ausl\'f6schung Israels.\line \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash 
\emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \endash \line Ach Malzahn, das glauben Ihnen doch nur jene medienh\'f6rigen Dummk\'f6pfe, die Ahmadinedschads viel\'94zitierte\'94 Rede niemals vollst\'e4
ndig in einer autorisierten \'dcbersetzung gelesen haben. Aber so funktioniert eben Brainwashing, Malzahn, Sie und ich wissen das. Allen anderen Lesern empfehle ich, genau das einmal zu tun (einfach googeln). Man mu\'df gewi\'df kein Freund oder Anh\'e4
nger Ahmadinedschads sein (und ich bin es ausdr\'fccklich NICHT), um Nachrichtenmanipulation als solche zu erkennen. Wozu gibt es eigentlich Journalisten, wenn man solche Dinge als B\'fcrger selbst recherchieren mu\'df? A
hmadinedschad sprach im Original von dem Ausl\'f6schen der zionistischen Besatzung aus den Seiten der Geschichte. Ich wei\'df noch zu gut, wie schnell Saddam Hussein in den 80er Jahren vom \'93guten Onkel des Westens\'94 am Persischen Golf 1991 zum \'93
neuen Hitler\'94 mutierte. Die Methode ist immer die gleiche.\line \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash 
\par Das dauert noch ein bisschen. Um nicht aus der \'dcbung zu kommen lie\'df das Regime vor ein paar Tagen 15 britische Soldaten kidnappen.\line \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash 
\emdash \emdash \emdash \emdash -\line Herzig. \'93Soldaten gekidnappt\'94. Haben wir das irgendwo schon einmal geh\'f6rt? War das nicht was letztes Jahr? Das ist imperiales Neusprech: Soldaten des Imperiums und seiner Vasallen werden nicht \'93
gefangengenommen\'94, sondern \'93gekidnappt\'94. Selbstmordattent\'e4ter sind \'93feige\'94 und Bomberpiloten, die Streubomben \'fcber zivile Siedlungen werfen, sind \'93mutig\'94. R\'e4uberbanden nennt man heute \'93Koalition von Willigen\'94
. Deutschland wird am Hindukusch verteidigt und der Schatt-el Arab flie\'dft direkt an London vorbei.\line \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash 
\endash 
\par Aber schuld sind immer die Amis, ist ja klar. \'dcber die wissen wir schon lange Bescheid.\line \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \line 
Genau, Malzahn. \'dcber die wissen wir Bescheid, seit Zwischenfall im Golf von Tonking, Vietnam - Krieg, Beinahe - Versenkung der Liberty, Northwood-Papiere, und vor allem seit der Irak - L\'fcge (Massenvernichtungsmittel im Irak). Wer so notorisch l\'fc
gt, dem glaube ich noch nicht einmal, wenn er mir einen Gebrauchtwagen verkaufen will.\line \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash -
\par Den Wilden Westen kennen wir von Karl May, den wilden Kapitalismus von Karl Marx. Au\'dferdem waren wir alle schon mal da, im Urlaub, versteht sich.\line \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash 
\emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \line Eigent\'fcmlich, Malzahn, von wem reden Sie mit \'93wir\'94? Meinen Sie die Angeh\'f6rigen Ihrer Gesellschaftsklasse? Meinen Sie jene, die der Auffassung sind, \'93
unsere kulturelle und politische F\'fchrungselite\'94 darzustellen? Sprechen Sie von dem Personenkreis, der sich \'fcberm Teich seine Anweisungen abholt? Ich war noch nicht in den USA in Urlaub.\line \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash 
\emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash -
\par Ob Kalifornien oder Florida (da sind die Mietwagen am billigsten): die Amis haben wir durchschaut. Die Amerikaner sind uns Deutschen entweder zu fett oder zu sportbesessen, zu pr\'fcde oder zu pornografisch, zu religi\'f6s oder zu nihilistisch.\line 
\emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \endash \line Es n\'fc
tzt wenig, Malzahn, die ganze Angelegenheit auf die v\'f6lkische Schiene ziehen zu wollen, so sehr sie sich auch darum bem\'fchen und - aus meiner Sicht - an rassistische Instinkte in der deutschen Volksseele appellieren. Mir sind \'93die Amerikaner\'94
 nicht zu fett oder so was, sondern die US-Regierung und die Kr\'e4fte hinter ihr sind mir einfach zu massenm\'f6rderisch. So. Das ist etwas anderes. Von mir aus k\'f6nnte die Bush-Clique, das ganze Horror-Kabinett gern fett, sportbesessen, pr\'fc
de, religi\'f6s, nihilistisch und sogar pornographisch sein, wenn sie es daf\'fcr unterlassen w\'fcrden, in entfernte L\'e4nder Truppen einmarschieren zu lassen, um sich der Bodensch\'e4tze dieser L\'e4nder zu bem\'e4chtigen.\line \emdash \emdash \emdash 
\emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \endash 
\par Die Amis sind in der Geschichte entweder zu isolationistisch oder zu imperialistisch aufgetreten, sie \'fcberfallen einfach fremde L\'e4nder (was wir nat\'fcrlich nie tun w\'fcrden) - und hauen dann einfach wieder ab, wie in Vietnam und demn\'e4
chst im Irak.\line \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash -\line 
Was das Abhauen angeht: na hoffentlich! Aber trotzdem ist Ihnen ein grandioser Versprecher gelungen, Mahlzahn. Unbestreitbar \'93\'fcberfallen\'94 \'93sie\'94 (nicht die Amerikaner, sondern die Schreibtischt\'e4ter in der US-Administration) \'93
einfach fremde L\'e4nder\'94. In Klammern f\'fcgen Sie hinzu \'93was wir nat\'fcrlich nie tun w\'fcrden\'94. Was soll das bedeuten, Mahlzahn? Gewi\'df wissen wir, da\'df Nazi-Deutschland andere L\'e4nder einfach \'fc
berfallen hat. Aber was soll in diesem Zusammenhang der Hinweis darauf? Ihr Problem und das Ihrer Auftraggeber ist doch offensichtlich, da\'df \'93die Deutschen\'94 heutzutage Skrupel haben, es wieder zu tun. Wenn i
ch Ihren Klammerausdruck zu deuten versuche, dann lese ich daraus die Botschaft: \'93Damals war es falsch, das zu tun, wissen wir doch. Aber heute m\'fcssen die Deutschen das T\'f6ten wieder lernen, schlie\'df
lich geht es gegen RICHTIGE Untermenschen diesmal. Und eure damaligen Fehler, ihr Deutschen, b\'fc\'dft ihr am besten dadurch ab, da\'df ihr jetzt gef\'e4lligst bei dem mitmacht, was euch der Gro\'dfe Bruder befiehlt\'94
. Oder habe ich Sie falsch verstanden? Was sollte dann ansonsten dieser Klammerhinweis?\line \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash -

\par Besonders schlimm: Die Amerikaner haben 1945 den Krieg gewonnen. (Wenn auch nur mit deutscher Hilfe, Einstein und so). Den V-Day in Europa werden einige Deutsche den Amerikanern nie verzeihen; denn der Nationalsozialismus war ja blo\'df
 ein Betriebsunfall, der Ami aber an sich ist b\'f6se. Sieht man ja bei Pr\'e4sident Bush, der, daran glauben auch manche unserer Leser t\'e4glich felsenfest, \'93schlimmer ist als Hitler\'94
. Da schlagen wir zwei Fliegen mit einer Klappe: Denn wenn Bush der neue Hitler ist, dann sind wir Deutschen Hitler endlich los. Wir brauchen ihm dann nicht mal mehr nachtr\'e4glich die deutsche Staatsb\'fc
rgerschaft abzuerkennen, wie das gerade die SPD-Landtagsfraktion in Niedersachsen vorgeschlagen hat. Unseren Symbolismus macht uns keiner nach!\line \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash 
\emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash -\line Malzahn, wer im Schlachthaus sitzt, sollte nicht mit Schweinen schmeissen, sie k\'f6nnten auf ihn selbst zur\'fcckprallen. Ihr Symbolismus bez\'fc
glich Bush und Hitler enth\'e4lt mehr peinliche Wahrheit als Ihnen lieb sein d\'fcrfte. Alle Leser bitte ich an dieser Stelle, im Internet nach dem Namen \'93Prescott Bush\'94 zu forschen (einfach googlen oder Wikipedia). Es handelt sich um den Gro\'df
vater des heutigen Pr\'e4sidenten. Dieser wurde mit Gesch\'e4ften im Zusammenhang mit der Finanzierung der NSDAP in den 20er Jahren und der Aufr\'fcstung der deutschen Wehrmacht ab 1936 reich und begr\'fcndete damit den m\'e4
rchenhaften Aufstieg seiner Sippe. Der Satz \'94 Denn wenn Bush der neue Hitler ist, dann sind wir Deutschen Hitler endlich los\'94 enth\'e4lt n\'e4mlich mehr an d\'fcsterer Ironie, als auf dem ersten Blick sichtbar ist. Danke, Malzahn, f\'fcr diesen \'93
Symbolismus\'94!\line \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash 
\endash 
\par Antiamerikanismus ist das Wundermittel der deutschen Politik. Wenn Dir keiner mehr was glaubt - hau einfach auf die Amis drauf, dann f\'e4hrst Du in den Be
liebtheitsumfragen nach oben wie im Turbolift. Das Praktische daran ist: Man kann sich als SPD-Chef mit antiamerikanischem Unsinn ins Herz der Partei schr\'f6dern und wird trotzdem wieder nach Washington eingeladen. Man kann sich dabei sogar als milit\'e4
rische Doppel-Nulll outen, der von einem Ex-Nato-General \'93nahezu unglaubliche Unkenntnis\'94 bescheinigt wird - macht nichts. Es geht ja um Glauben, nicht um Wissen.\line Antiamerikanismus ist prima bigott. Man kann sich abends die neuesten Folgen von 
\'9324\u8243\'3f reinziehen und am n\'e4chsten Morgen \'fcber Guantanamo klagen.\line \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \endash \line 
Ich wei\'df nicht, was \'9324\u8243\'3f ist, Malzahn. Aber platt gefragt: W\'e4re es Ihnen lieber, sich \'9324\u8243\'3f reinzuziehen und zu Guantanamo zu schweigen? War nur eine rhetorische Frage, Malzahn, ich brauche ke
ine Antwort. Interessant ist in diesem Zusammenhang (mit dem \'93schr\'f6dern\'94) das eindeutige wenn auch indirekte Bekenntnis des Herrn Mahlzahn zum v\'f6lkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen den Irak 2003. Danke f\'fc
r Ihre offenen Worte! Sie helfen uns, Sie und Ihresgleichen in Ihrer journalistischen Qualit\'e4t einzusch\'e4tzen.\line \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash 
\emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \endash 
\par Man kann behaupten, die Amis seien am Terrorismus selber schuld - und gleichzeitig eine restriktive Einwanderungspolitik gegen\'fcber Muslimen in Deutschland fordern.\line \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash 
\emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \line Ich wei\'df schon, da\'df
 Sie mit diesen Worten vor allem an das (potentiell fremdenfeindliche) rechte und konservative Lager appellieren, Malzahn, denn auch dort greifen rapide Zweifel am bundesdeutschen Vasallentum gegen\'fcber dem Imperium um si
ch. Sie meinen also: wenn schon fremdenfeindlich, dann auch richtig und konsequent und vor allem gemeinsam mit den amerikanischen Herrenmenschen in der US-Administration (ich bezeichne \'93die Amerikaner\'94 ausdr\'fccklich nicht als Herrenmenschen).
\line Aber abgesehen davon, geh\'f6re ich nicht zu den Menschen, die eine restriktive Einwanderungspolitik gegen\'fcber Muslimen fordern. Ich fordere vielmehr das Recht auf eine menschenw\'fcrdige Existenz f\'fcr alle Menschen.\line 
Interessant aber Ihr Hinweis darauf, da\'df \'93die Amis am Terrorismus selber schuld\'94 seien (ich bedanke mich f\'fcr das offene und ehrliche Wort, das mehr Wahrheit enth\'e4lt, als Ihresgleichen lieb sein d\'fcrfte). Wem verdankt denn der sogenannte 
\'93islamische Fundamentalismus\'94 seine Existenz, wenn nicht dem unerforschlichen Wirken der US - Geheimdienste? Ich verweise der K\'fcrze halber nur auf den uns\'e4
glichen Dr. Mabuse Osama bin Laden, dessen Sippe aufs engste mit dem Bush-Clan verbunden ist und der nachweislich bis 1991 im Auftrag der CIA und des von ihm abh\'e4ngigen pakistanischen Geheimdienst ISI arbeitete. Bis jetzt ist nicht bewiesen, da\'df
 er seitdem NICHT MEHR CIA-Handlanger ist. W\'e4re doch mal nett, wenn Verschw\'f6rungstheoretiker da mal Beweise vorlegen w\'fcrden, seit wann das Gespenst Al-Qaida vom CIA unabh\'e4ngig agieren soll. Solcherlei mu\'df
 man sich immer dazudenken, wenn von \'93islamischem Terrorismus\'94 die Rede ist.\line \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash 
\emdash \emdash \emdash -
\par Man kann den amerikanischen Pr\'e4sidenten einen Massenm\'f6rder nennen und am n\'e4chsten Tag einen Flug nach New York buchen, man kann \'fcber die vermeintliche Kultur- und Bindungslosigkeit des amerikanischen Durchschnittsb\'fc
rgers lamentieren und sich am n\'e4chsten Tag die Unterlagen f\'fcr die Green-Card-Lotterie kommen lassen. Es vergeht kein Tag in Deutschland, an dem \'fcber die USA nicht die wildesten Behauptungen, die \'fcbelsten Schm\'e4
hungen, die wahnsinnigsten Verschw\'f6rungstheorien verbreitet werden - aber das ist alles kostenlos und dient vor allem der deutschen Selbstgerechtigkeit.\line Mit Iran ist das anders. Als beim letzten Mal im deutschen Fernsehen ein Scherz \'fc
ber eine iranische F\'fchrungsfigur gemacht worden ist, ging das b\'f6se aus. Vor genau 20 Jahren produzierte der holl\'e4ndische Entertainer Rudi Carell einen kurzen TV-Gag, in dem Ajatollah Khomeini in Damenunterw\'e4sche herumw\'fc
hlte. Carell bekam Morddrohungen. Der nur wenige Sekunden dauernde Spot f\'fchrte zur Ausweisung deutscher Diplomaten aus Teheran, Fl\'fcge wurden gecancelt. Carell entschuldigte sich. Witze \'fcber dicke Amis sind einfach sicherer.\line \emdash \emdash 
\emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash -\line Ich mache keine Witze \'fcber dicke Amis, h\'f6chstens Witze \'fc
ber dicke Deutsche, die von der US-Administration f\'fcr teuer Geld gekauft worden sind. Aber abgesehen davon: Sie stellen also gegen\'fcber: einerseits (zweifellos zu verurteilende) Morddrohungen, ausgewiesene Diplomaten und gekancelte Fl\'fcge, ande
rerseits die unbestreitbare Tatsache, da\'df man (angesichts von mindestens 500 000 Ziviltoten im Irak) \'93den amerikanischen Pr\'e4sidenten einen Massenm\'f6rder nennen kann\'94 - das haben SIE geschrieben (ich bedanke mich ausdr\'fccklich f\'fc
r diese offenen und ehrlichen Worte). Deutlicher wie Sie selbst h\'e4tte ich die unertr\'e4gliche Doppelmoral, den Zynismus und das Herrenmenschendenken von \'93Journalisten\'94 Ihres Schlages gar nicht beweisen k\'f6nnen.\line Was Verschw\'f6
rungstheorien angeht, kenne ich \'fcbrigens keine l\'e4cherlichere und wahnsinnigere als jene, die ausgerechnet von der US - Administration verbreitet werden. Nein, nicht, was Sie jetzt wieder denken! Ich denke an die Verschw\'f6
rungstheorie von der Verbindung von Al-Qaida und Saddam Hussein. Oder an den angeblichen Kauf von spaltf\'e4higem Uran des Iraks in Niger.\line Oder an was dachten Sie einen Moment lang? Ts Ts.\line \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash 
\emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash -
\par Der amerikanische Historiker Daniel Jonah Goldhagen, der den Deutschen vor etwa elf Jahren den Glauben raubte, sie h\'e4tten damals weiter nix gewusst, besch\'e4
ftigt sich zur Zeit mit der Geschichte von Genoziden im 20 Jahrhundert. Dabei fiel ihm auf, dass diejenigen Politiker oder Milit\'e4rs, die einen V\'f6lkermord planten und in die Tat umsetzen lie\'dfen, ihre Absichten vorher selten verheimlicht hatten.
\line \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash -\line 
Wo der Mann recht hat, hat er recht. Auch die Absichten der US-Administration und ihrer Vordenker sind hinreichend bekannt. Ich denke an Huntington und sein Konzept vom \'93Kampf der Kulturen\'94 oder das PNAC mit seiner Sehnsucht nach einem Ne
uen Pearl Harbour (das war vor 2001).\line \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \endash 
\par Ob Hereros, Armenier, Kulaken, Juden oder sp\'e4ter Bosniaken die Opfer waren - die T\'e4ter sahen sich meist im Recht und keinen Grund, ihre Mordlust zu verschleiern.\line \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash 
\emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash -\line Da kann man nur beipflichten, vor allem wenn es um S\'e4tze wie \'93Die Deutschen m\'fcssen das t\'f6ten lernen\'94 geht.\line \emdash \emdash \emdash 
\emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash -
\par Wenn der iranische Pr\'e4sident Achmadinedschad heute von einer Welt ohne Israel und gleichzeitig einer Atombombe tr\'e4umt, k\'f6nnte man - gerade als Deutscher - eigentlich eins und eins zusammenz\'e4
hlen. Warum sollte Achmadinedschad eigentlich nicht meinen, was er sagt? Aber wir Deutschen wissen nur, was wir glauben.\line \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash 
\emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \line Eben. Und wir Deutschen GLAUBEN, da\'df die mit Abstand gr\'f6\'dfte Milit\'e4r- und Atommacht der Welt, die in den letzten 50 Jahren mehr milit\'e4
rische Gewaltaktionen als irgend ein anderer Staat der Welt unternommen hat, sich nat\'fcrlich von Freiheit, Demokratie und Menschenrechten sich auch bestimmt und immer leiten l\'e4\'dft. Aber weil wir WISSEN, da\'df
 bisher solche Floskeln sich stets nur als L\'fcgen herausgestellt haben, glauben wir dem immer weniger.\line \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash 
\emdash \emdash \emdash \emdash \emdash -
\par Die Amis gef\'e4hrlicher als die Ajatollahs? Vielleicht sollten die Amerikaner die Deutschen zur Abwechslung beim Wort nehmen. H\'f6chste Zeit f\'fcr eine neue Runde Re-Education. Die letzte hat nicht gereicht.\line \emdash \emdash \emdash \emdash 
\emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \emdash \endash \line Dann bem\'fc
hen Sie sich ruhig weiter, Malzahn, Ihre Ansichten, die aus meiner Sicht Herrenmenschenideologie darstellen (einschlie\'dflich der Dreistigkeit, da\'df Ihresgleichen meint, andere \'93umerziehen\'94 zu k\'f6nnen), weiter unters Volk zu bringen. Was Sie f
\'fcrs erste geschafft haben, ist das Renommee des Magazins SPIEGEL restlos zu ruinieren. Das ist eine echte Leistung, vor allem, wenn man die Geschichte des SPIEGELS betrachtet. Was Sie mit solchen Texten bewirken werden, ist zwar keine \'93Umerziehung
\'94, wohl aber ein \'93Umdenken\'94, vor allem \'fcber die Rolle der Presse bei der publizistischen Vorbereitung von Kolonialkriegen im 21.Jahrhundert. Und das wird schneller um sich greifen, als Ihresgleichen lieb sein wird.
\par }\pard\plain \ql \li0\ri0\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0 \fs24\lang1031\langfe1031\cgrid\langnp1031\langfenp1031 {\insrsid10763977 
\par }}